| 【輝度優先か、色合い優先か・・・】 |
|
カタログを見ても、モードを変える事による色合いの変化が解らない。
EPSON自慢の「シネマフィルター」がどの程度効果が有るのか？
等々、解らない事がいっぱいあります。 そこで、モード別の色合いの比較を行ってみました。事のついでに輝度分布をグラフ化してみましたが、こちらは撮影機材や設定に左右されますので、参考程度に見て下さい。 映像ソース：DVDビデオ プログレッシブ出力 (コンポーネンツ接続) 撮影：E-20 (OLYMPUS) ASA=160 絞り=2.0 シャッタースピード=1/15 |
| １．ダイナミック＋照明 | |
|
|
|---|---|
|
有る程度照明を点けた時のダイナミックモードです。 さすがに黒は浮いてしまい、少女の髪は茶髪になってしまいました。 照明により白飛びも加算されてしまいますので、グラフでは極端に成っていますが、実際の視聴ではそれほど気になりません。 リビング（真っ暗に出来ない部屋）での使い勝手はとても良いと判断されます。 画像上部の数ｃｍが薄暗いのは、スクリーンボックスが天井のダウンライトの影に成っているのが原因です。 |
| ２．ダイナミック | |
|
|
|---|---|
|
照明を十分に落とした時のダイナミックモードです。 TW-200の最大の長所である、1200ルーメンを最大限に生かした画像です。色合い的には青・緑が強く成りますが、明るい部屋でも見られるメリットは大きいと思います。 輝度分布のグラフは、黒から白まで最大限に表示されています。黒の収まりは十分ですが、白は完全に飛んでいます。 |
| ３．リビング | |
|
|
|---|---|
|
このリビングモードを撮影の基準としましたので、理想的な輝度分布グラフに成っています。 黒浮きも無く、白もサチっていません。 基本的にはダイナミックモードと変わりませんが、白飛びが無い分、落ち着いた色合いに成っています。 赤の鮮やかさはスポイルされてしまいます。 |
| ４．シアター | |
|
|
|---|---|
|
これ以降は、EPSONシネマフィルターがONと成ります。 メカニカルフィルターが入りますので、若干の動作音と、待ちが入ります。（数秒） 明るいモードから切り替えた瞬間は暗く感じますが、数分も経つと十分な明るさで有る事が実感出来ます。 発色は見ての通り、温かみのある柔らかい色調に変わります。 |
| ５．ナチュラル | |
|
|
|---|---|
|
このモードも基本的にはシアターと変わりませんが、彩度を少しだけ上げてみました。 赤の発色が良くなり、全体的に明るい画面になりました。ソースにもよりますが、シネマフィルターがＯＮのモードでは、少しだけ彩度を上げた方が私好みの画像に成りました。 普及価格帯のプロジェクターとは思えない、素晴らしい発色です。 |
| ６．ｓＲＧＢ | |
|
|
|---|---|
|
このモードはパソコンのＲＧＢ端子に接続した場合に有効と成るモードですので、色差信号ではシアターモードとの差は出ませんでした。 参考に上げておきます。(^^; |
| 【偏見的評論】 |
|
はっきり言って、驚きました。 ２年前にプロジェクターを検討した時の、８０〜１００万円する高級機と比べても遜色の無い発色です。 当然、現行の高級機はさらに高画質に成っていますが、歴然とした性能差は、徐々に狭まりつつあると感じさせられます。 液晶の格子も１００インチ以下ではほとんど気にならないレベルです。 しいて要望を上げるとすれば、ＤＶＤ再生時の絵作りをもう少しシャキッとしてもらいたい。。。 ハイビジョンを見た後は、どうもフォーカスが甘いのではないかと、確認してしまう事が何度か有りました。（フォーカス設定画面の文字や矩形は鮮明ですので、光学系のフォーカス自体は問題無い） スムージング処理の切り替えや、調整機能が備わればベスト・・・と言うイメージです。 しかし、本体・スクリーン・ケーブル、全て足しても３０万円以下でこの画質と大画面が手に入るのですから、良い時代に成ったものです。 |
Copyright (c) 2003 by PC Office SHOJI. All rights reserved.